Olle i Stockholm

Även jag har bestämt mig för att flytta till wordpress. Detta för att jag inte riktig gillar att blogsome är så sjukt ruttet. Välkomna till den här

Jag har tänkt en del på alla dessa söta herrar "marxistiska ekonomer". Jag har kommit fram till att dom suger. Vet ni varför? Jo för att i grunden är dom alla knähundar på Johan Norberg. Varför då, undrar ni. Jo därför att dom inte förstått ett piss av Marx "kritik av den politiska ekonomin". Går du på en föreläsning i "marxistisk ekonomi" så kommer du att introduceras för begrepp som vara, mervärde, variabelt kapital och sådant. Sedan får man lära sig att det är mycket viktigt att byta ut borgarnas ekonomiska kategorier med dessa nya begrepp.

Problemet med detta är att man inte förstått att hela poängen är att man inte kan förstå världen med ekonomiska begrepp. De marxistiska ekonomerna försöker närma sig verkligheten genom att debattera tillväxt, BNP, handelsavtal tills de blir blåa i ansiktet. Till följd av det så förstår de, precis som liberalerna, politik genom att följa kongresser, tidningar, partiledare och organisationsuttalanden (jag menar så klart inte att sådant är ointressant, bara det att det ligger "ovanpå" en reell klasskonflikt som inte nödvändigtvis avspeglas perfekt i den administrativa politiken).

Hela poängen anser jag är att man inte kan förstå världen med ekonomins statistiska helvete. Det klart att man ibland måste generalisera. Men när en människa mer diskuterar världen i siffror och kalkyler, än i konkret analys av hur produktionen och klassammansättningen ser ut, då är man verkligen på svag liberal is.

Vad betyder detta svammel från min sida egentligen? Jo att du som inte förstår vad de stora marxistiska ekonomerna snackar om gott kan ta det lugnt. Det är dom som inte fattat att Marx poäng i grunden är att det som är intressant är hur produktionen och klasskonflikten ser ut - och att det ekonomiska svammlet är en dimridå ovan de reella förhållandena. Det räcker inte med att byta ut ordet tillväxt mot "kapitalackumulation" för att särskilja sig. För att förstå kapitalet måste vi börja i hur det mänskliga livet fungerar helt enkelt. Och i stor skala så måste man så klart tänka mer abstrakt, prata om ett samhälleligt liv osv. Men vill man t..e.x förstå hur kapitalismen förändrats, då måste man börja i att kolla hur olika konkreta produktionsprocesser ser ut. Det enklaste är att börja med sin egen arbetsdag och sedan jämföra med hur en arbetsdag såg ut inom samma yrke förr.

Att börja med att titta på ekonomiska diagram, när man vill förstå förändringar i kapitalismen (globalt som lokalt) är ungefär som att öppna ett världsatlas om man vill kolla vad det är för väder ute.

Nu ska jag börja blogga igen, jävlar anamma!

Jag vet inte riktigt varför det varit så tyst på sistone. Förmodligen för att jag fick prestationsångest när jag märkte att det faktiskt finns folk som läser denna blogg. Det jag föll på var även att det inte fanns någon somhelst struktur. Och när jag bara blev deprimerad över att jag aldrig tog mig tid att skriva seriösa grejer så slutade jag även med det oseriösa. Nu har jag tänkt mig att jag ska tillåta mig själv att skriva korta obearbetade reflektioner närhelst jag känner för det, men även arbeta med längre grejer som bokrecensioner osv. som jag inte publicerar samma dag som jag påbörjar det. Så får vi se om det blir något

Jag har lite frågor till folk som kan: hur fan gör man länkar i den text man skriver. Om jag t.e.x vill lägga in en länk i ett ord, som heter ngt helt annat, så att adressen inte syns utan man bara klickar på ordet - hur gör man då?

Sen undrar jag om ngn kan förklara varför de gamla posterna blir kursiverade. Sjukt irriterande!

Läslistan har jag helt frångått, om ärligheten ska fram, och jag har mest dykit ned i skum skönlitteratur.

För er som undrat vad jag sysslar med såhär i det ruggiga klimatet så jobbar jag på fritids. Det är ganska kul.

Men det är också så sjuhelsike jobbigt. Jag kan inte fatta hur barn kan vara så elaka ibland. Och det värsta är att man ju tvingas bli en del av rationaliserings och uppfostringsmekanismen.