<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Folkbildning</title>
	<link>http://olleistockholm.blogsome.com/2006/10/06/folkbildning/</link>
	<description>Jag gör en smärre poäng av att inte  slänga mig med häftiga slogans på främmande språk eller signera med en stor tänkares namn från forna dar. Jag är Olle i Stockholm. Varken mer eller mindre.</description>
	<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 03:09:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Mr Miss</title>
		<link>http://olleistockholm.blogsome.com/2006/10/06/folkbildning/#comment-159</link>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 15:54:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://olleistockholm.blogsome.com/2006/10/06/folkbildning/#comment-159</guid>
					<description>Oj! Shit alltså. Pratade för bara en vecka sen (ungefär då du skrev inlägget :-) om precis detta med en polare. Tog min farsa som exempel, som kan det mesta. Han är 60 bast och datanörd (gjorde egna spel på commodore när det begav sig, som vi barn inte fick spela :-), kan det mesta inom el etc. Han är alltså rätt så intelligent, men jobbar ändå som montör på fabrik och gjort det i typ 100 år. Har tänkt lite på att han samlar på sig oerhörda mängder kunskap om skitsaker. Prempar på Illustrerad vetenskap och liknande tidningar och är som ett uppslagsverk i Jepardykunskaper. Och det är just dessa jepardykunskaper som hyllas som &quot;intelligens&quot; i dag. Förmågan att tänka logiskt och abstrakt och &quot;socialt&quot;, eller vad man ska säga, och sådana grejor ses inte på samma sätt som intelligens, även fast det ju är det som är intelligens. En autist är ju inte intelligent bara för att den kan namnet på alla städer i Sverige. Att lösa problem på bra sätt rent logiskt är ju det som gör en intelligent.

Men tillbaka till farsan. Anledningen till att han samlar på sig oerhörda mängder skitkunskap beror väl på att han har ett intellekt. Men inte får använda det fullt ut i sitt vardagliga liv. För att då hålla igång skallen så läser han Illustrerad vetenskap. Och det är det som är problemet med vårt skitsamhälle, att vi faktiskt inte får utvecklas. Vi är arbetskraft, inget mer. Farsan behöver inte veta så mycket mer än det han vet för att vara montör. Men hans skalle vill ha mer, och det som finns till hans är Illustrerad vetenskap. Det är tragiskt...

(Och nu tjötar jag om farsan mycket, men detta gäller ju de flesta människor lixom. Tycker bara farsan är ett bra exempel.)

Detta går ju igen i vänstern och i &quot;politiken&quot; också. Där finns det många autister som kan citera sidan 22 i Kapitalets andra band och som ses som &quot;intellektuella&quot; bara för att de kan det. Det är memorerandet av en massa litteratur som är teori. Att det är förmågan att tänka logiskt, att tänka abstrakt, som är analys och teori verkar folk glömma bort ibland. Har träffat flera personer som läst sketamycket litteratur, men som när man ska prata om verkligheten lever i sin egen fantasivärld så det inte ens går att samarbeta om någonting. De kan alltså en massa historia och Illustrerad vetenskapfakta om Marx och gänget, men har noll förmåga att tänka abstrakt och logiskt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Oj! Shit alltså. Pratade för bara en vecka sen (ungefär då du skrev inlägget <img src='http://olleistockholm.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  om precis detta med en polare. Tog min farsa som exempel, som kan det mesta. Han är 60 bast och datanörd (gjorde egna spel på commodore när det begav sig, som vi barn inte fick spela <img src='http://olleistockholm.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> , kan det mesta inom el etc. Han är alltså rätt så intelligent, men jobbar ändå som montör på fabrik och gjort det i typ 100 år. Har tänkt lite på att han samlar på sig oerhörda mängder kunskap om skitsaker. Prempar på Illustrerad vetenskap och liknande tidningar och är som ett uppslagsverk i Jepardykunskaper. Och det är just dessa jepardykunskaper som hyllas som &#8220;intelligens&#8221; i dag. Förmågan att tänka logiskt och abstrakt och &#8220;socialt&#8221;, eller vad man ska säga, och sådana grejor ses inte på samma sätt som intelligens, även fast det ju är det som är intelligens. En autist är ju inte intelligent bara för att den kan namnet på alla städer i Sverige. Att lösa problem på bra sätt rent logiskt är ju det som gör en intelligent.</p>
	<p>Men tillbaka till farsan. Anledningen till att han samlar på sig oerhörda mängder skitkunskap beror väl på att han har ett intellekt. Men inte får använda det fullt ut i sitt vardagliga liv. För att då hålla igång skallen så läser han Illustrerad vetenskap. Och det är det som är problemet med vårt skitsamhälle, att vi faktiskt inte får utvecklas. Vi är arbetskraft, inget mer. Farsan behöver inte veta så mycket mer än det han vet för att vara montör. Men hans skalle vill ha mer, och det som finns till hans är Illustrerad vetenskap. Det är tragiskt&#8230;</p>
	<p>(Och nu tjötar jag om farsan mycket, men detta gäller ju de flesta människor lixom. Tycker bara farsan är ett bra exempel.)</p>
	<p>Detta går ju igen i vänstern och i &#8220;politiken&#8221; också. Där finns det många autister som kan citera sidan 22 i Kapitalets andra band och som ses som &#8220;intellektuella&#8221; bara för att de kan det. Det är memorerandet av en massa litteratur som är teori. Att det är förmågan att tänka logiskt, att tänka abstrakt, som är analys och teori verkar folk glömma bort ibland. Har träffat flera personer som läst sketamycket litteratur, men som när man ska prata om verkligheten lever i sin egen fantasivärld så det inte ens går att samarbeta om någonting. De kan alltså en massa historia och Illustrerad vetenskapfakta om Marx och gänget, men har noll förmåga att tänka abstrakt och logiskt&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Skorpmor</title>
		<link>http://olleistockholm.blogsome.com/2006/10/06/folkbildning/#comment-157</link>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 06:58:15 +0100</pubDate>
		<guid>http://olleistockholm.blogsome.com/2006/10/06/folkbildning/#comment-157</guid>
					<description>Ja du Olle, det var på kornet skrivet.. Att vi inte talar om det med varandra är väl det gamla strutstricket, vi sticker huvudet i sanden och tror att om vi inte låtsas om nånting utåt så kanske det försvinner.. tjena, det blir ju bara mycket värre plus att det uppstår en hel massa skamlänslor på köpet.. men vad göra när tumskruvarna dras åt lite hårdare för varje år, till slut orkar man ju inte ens tänka på skiten....</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ja du Olle, det var på kornet skrivet.. Att vi inte talar om det med varandra är väl det gamla strutstricket, vi sticker huvudet i sanden och tror att om vi inte låtsas om nånting utåt så kanske det försvinner.. tjena, det blir ju bara mycket värre plus att det uppstår en hel massa skamlänslor på köpet.. men vad göra när tumskruvarna dras åt lite hårdare för varje år, till slut orkar man ju inte ens tänka på skiten&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Venezuelanyheter</title>
		<link>http://olleistockholm.blogsome.com/2006/10/06/folkbildning/#comment-156</link>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 17:12:46 +0100</pubDate>
		<guid>http://olleistockholm.blogsome.com/2006/10/06/folkbildning/#comment-156</guid>
					<description>&quot;Börjar inte Mosebacke bli lite väl galne gunnar med alla rötjutsberusade förortsmorsor som sitter och pratar för högt om ytligheter? Har inte The Hives varit ute så länge att de börjar bli lite småinne igen?&quot;

Haha, riktigt klockrent. Matar i mig några inlägg för att se om bloggen är värd att följa. Hitills ser det lovande ut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8220;Börjar inte Mosebacke bli lite väl galne gunnar med alla rötjutsberusade förortsmorsor som sitter och pratar för högt om ytligheter? Har inte The Hives varit ute så länge att de börjar bli lite småinne igen?&#8221;</p>
	<p>Haha, riktigt klockrent. Matar i mig några inlägg för att se om bloggen är värd att följa. Hitills ser det lovande ut.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Lance</title>
		<link>http://olleistockholm.blogsome.com/2006/10/06/folkbildning/#comment-152</link>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 10:30:33 +0100</pubDate>
		<guid>http://olleistockholm.blogsome.com/2006/10/06/folkbildning/#comment-152</guid>
					<description>Word!

Att det måste till något nytt ät helt klart. Det du pekar på kan vara en framkomlig väg. Känns som att en reaktion på det allmänt minskade engagemanget skulle kunna vara att &quot;ja, det är hårt nu men det innebär att vi måste jobba ännu hårdare med exakt samma insatser&quot;. Det innebär att en minskande hård kärna av aktivister ska fixa torgmöten, fixa demos, fixa föreläsningar och fixa filmvisningar. I ett sådant läge är det snarare, precis som du säger, dags att ställa sig frågan om det inte är dags för nya metoder, nya sätt att kommunicera uppror.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Word!</p>
	<p>Att det måste till något nytt ät helt klart. Det du pekar på kan vara en framkomlig väg. Känns som att en reaktion på det allmänt minskade engagemanget skulle kunna vara att &#8220;ja, det är hårt nu men det innebär att vi måste jobba ännu hårdare med exakt samma insatser&#8221;. Det innebär att en minskande hård kärna av aktivister ska fixa torgmöten, fixa demos, fixa föreläsningar och fixa filmvisningar. I ett sådant läge är det snarare, precis som du säger, dags att ställa sig frågan om det inte är dags för nya metoder, nya sätt att kommunicera uppror.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: herman</title>
		<link>http://olleistockholm.blogsome.com/2006/10/06/folkbildning/#comment-150</link>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 11:51:17 +0100</pubDate>
		<guid>http://olleistockholm.blogsome.com/2006/10/06/folkbildning/#comment-150</guid>
					<description>strålande inlägg. Många har svårt att hinna med det där mötet eller diskussionsträffen (om man ens är intresserad). 

När media väl tar upp vår situation så är det ofta ur perspektivet att vi måste jobba hårdare eller att vi fuskar. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>strålande inlägg. Många har svårt att hinna med det där mötet eller diskussionsträffen (om man ens är intresserad). </p>
	<p>När media väl tar upp vår situation så är det ofta ur perspektivet att vi måste jobba hårdare eller att vi fuskar.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
